jueves, 29 de septiembre de 2011

Rennes 1 - At. Madrid 1


Primera parte sin historia en Rennes. La alineación supuestamente atacante del Atlético muere en el centro del campo merced a una buena colocación y a una presión bien hecha del equipo francés. El Atleti mueve el balón muy lentamente, se contagia del ritmo que quieren los franceses y el partido resulta aburridísimo. Mucho balón largo desde la defensa sobre Falcao y Adrián, a los que les llegan auténticos melones que no son capaces de controlar. El dominio del Atleti en el juego no se traduce absolutamente en nada porque la presión defensiva es mejor que las ideas de los mediocentros atléticos. Falta más dominio en el centro del campo y más velocidad en el juego. Es una demostración de que alinear más delanteros no es síntoma de creación de más ocasiones porque, si no logras dominar el centro del campo los delanteros son islas a los que no asiste nadie. Por cierto, Perea ya ha tenido la gran cagada del partido dándole un pase al hueco al extremo del equipo contrario que, afortunadamente, no saben aprovechar. El partido da la impresión de que si llega el primer gol del Atlético estará hecho gran parte del trabajo, pero para que llegue el gol hay que jugar mejor de lo que se está haciendo. El Rennes no parece ser capaz de meter un gol salvo error defensivo del Atleti. El Atleti si parece que en cuanto meta una velocidad más de medio campo hacia adelante, hará daño al equipo francés. Lo que parecía la toma de contacto de los primeros diez minutos que suele haber en estos partidos, ha resultado ser la tónica dominante en toda la primera parte.

En la segunda parte, los franceses siguen igual de pegajosos en la presión y el Atleti igual de lento en la circulación del balón, de pachanguita, facilitando la presión. El Rennes, que no tiene demasiada calidad en el campo, lo intenta con más ganas, pero todos los intentos mueren antes de llegar a crear peligro porque no son muy buenos precisamente. El partido está para Juanfran y Reyes, a ver si éstos son capaces de imprimir el ritmo que necesita el equipo. Y claro, jugando a ese ritmo, llega el merecido gol del Rennes, que lo estaba buscando mucho más. El gol es en un disparo desde fuera del área que tropieza en Domínguez y despista a Curtois. Cosas del fútbol, que cuando lo buscas a veces llega sin saber ni cómo.
Con el gol parece que despierta el Atleti. Ocasión de Falcao que despeja el portero. Pero es un espejismo. El Atlético sigue apático, con una caraja monumental. Una pájara de esas incomprensibles que caracterizan al equipo los últimos años. A poco que haga el Atleti puede empatar. Manzano cambia a Adrián por Salvio y luego a Gabi por Reyes y parece que el equipo quiere poner un ritmo más alto al partido. El Rennes presiona y espera a la contra. Ahora es mucho más difícil llegar que antes. El último cambio es Juanfran por Arda en el minuto 80. Se me antoja demasiado tarde, pero el primer balón que toca en un barullo en el área termina en gol.

El Atleti no ha merecido el empate. Ha ido a jugar una pachanga y ha vuelto con un punto de oro e inmerecido. Visto lo visto, seguimos como el año pasado: Una de cal y otra de arena. Hoy tocó la versión apática y aburrida. Manzano se tiene que plantear algunas cosas, como que es preferible jugar con 10 a que juegue Perea, que todos los partidos son importantes y no se puede ir a jugar un partido como si fuera un entrenamiento, que puedes rotar pero no todos los jugadores son iguales y que el equipo no sabe cómo abrir las defensas contrarias cuando el equipo que está enfrente se cierra bien y presiona. Este Atleti intenta ser un Barça a cámara lenta, pero a ese ritmo el balón no circula y se pierden demasiados balones en el centro del campo.

Mi calificación a los jugadores que han intervenido (0 a 5) es la siguiente:
Curtois (3): Solucionó con solvencia el poco trabajo que tuvo, salvo que no coge un balón. Todo lo rechaza y a veces con peligro hacia el centro del área. En el gol no tiene ninguna culpa. El rechazo en Domínguez le despista.
Perea (0): Garrafal en sus errores, rápido en sus coberturas. Es una cabra loca. Demuestra en todos los controles ser un auténtico paquete.
Miranda (3): Algo lento, aunque bien colocado.
Domínguez (4): Bien. El jefe de la defensa.
Filipe Luis (2): Muy lento y sin atreverse a sumarse al ataque.
Mario Suárez (3): Lento. Bien en ayudas defensivas.
Gabi (3): Lento también. Simplemente cumplió, pero el equipo necesita más de él.
Reyes (2): Entra por Gabi en el minuto 65. No aporta las soluciones que necesita el equipo.
Diego (1): Muy lento. Lentísimo. Ni sombra del jugador que es capaz de ser. Ni una sola buena asistencia a los delanteros.
Arda Turán (2): Más lento de lo normal. Muy luchador. Hoy más defensivo que atacante.
Juanfran (4): Entra por Arda en el minuto 80. El primer balón que toca acaba en gol. No le hemos podido ver casi, pero efectividad máxima.
Adrián (2): Con poco trabajo. Bien aguantando el juego pero sin realizar los desmarques sin balón de otros partidos, tan necesarios para abrir huecos en la defensa contraria.
Salvio (3): Entra por Adrián en el minuto 60. Intenta imprimirle velocidad al juego y llega con algún peligro al área. Tiene un par de oportunidades que no aprovecha.
Falcao (3): Muy luchador, pero no le ha llegado ni un solo balón bien enviado.

domingo, 25 de septiembre de 2011

La liga de dos


El por qué de las desigualdades entre equipos en la liga española, el mal endémico que está restando interés temporada a temporada a la que presume de ser la primera liga del mundo es, sin duda, el reparto del dinero de los derechos televisivos.

A diferencia de lo que sucede en otros países, en que el reparto es más igualitario, en la liga española hay unas diferencias tremendas entre los dos primeros y todos los demás. En el siguiente cuadro se ve la distribución de los ingresos de las primeras divisiones del fútbol español, inglés, francés y alemán.

Como podéis observar, en España, entre Madrid y Barça se llevan el 46,4% del reparto, mientras que en la liga inglesa M.U y Liverpool se llevan el 12,9%, en Francia Olimpique y Girondins, el 19,4% y en Alemania, Bayern y Shalke obtienen el 14,7% de los ingresos de la Bundesliga.

 Si lo vemos en valor absoluto, en euros, los 8 equipos que menos ingresos obtienen en estas cuatro ligas son españoles (a partir de Osasuna). Por otra parte, cualquier equipo inglés tiene más ingresos que cualquier equipo español, exceptuando los 4 primeros. Cuando comparamos los ingresos, vemos que los primeros de Europa son R. Madrid y Barcelona, seguidos de 10 equipo ingleses y 3 franceses, por lo que At. Madrid y Valencia no aparecen hasta los puestos 16 y 17 del ranking, y Villareal hasta el puesto 39, por detrás de todos los ingleses, y de equipos como el Mónaco.

Claro está, con estos presupuestos y estos repartos, cuando salimos a competir en Europa es un milagro que cualquier equipo español que no sea uno de los dos privilegiados, pueda aspirar a nada. Ni hablar de la diferencia en puntos que se debería derivar de este reparto en la liga española. Demasiado hacen los demás.

Pues bien, ¿en qué se sustenta esta desigualdad en los repartos, esta injusticia flagrante y este favoritismo desmedido ante R. Madrid y Barcelona? Pues, a mi modo de verlo está claro. El resto de clubes lo consienten.  
La rebelión liderada por Del Nido está claramente justificada, y lo lógico es que todos los clubes de primera y segunda división la secundaran y la hicieran suya. Entonces, ¿por qué hay clubes como el Atlético de Madrid que no la secundan? Está claro.

Miguel Ángel Gil Marín es un pésimo gestor, no le gusta el fútbol y ni siquiera es del Atleti. Tiene un negocio de compra venta de jugadores con el que gana un pastón y, mientras se mantenga en primera división el negocio está a salvo. Si el reparto televisivo fuera más igualitario, la competición estaría más reñida, sería más competitiva y, sin duda, habría que hacer las cosas mejor que ahora para mantener el negocio en forma de chiringuito que tiene montado la ‘Gilmafia’. A nuestros dirigentes no les importa no poder competir con R. Madrid y Barcelona. Lo que intentan es mantener la diferencia de ingresos con el resto de los equipos para poderse asegurar unos sustanciosos ingresos a pesar de la nefasta gestión.
¿Qué pasaría en la liga española si equipos que lo están haciendo bien, como el Villareal, el Sevilla o el Getafe vieran multiplicados sus ingresos por 3 o por 4 mientras que los dos grandes vieran reducidos los suyos a menos de la mitad? Eso será imposible saberlo hasta que en España exista una justicia de reparto equitativo similar a la del fútbol inglés o de cualquier otra liga, pero a muchos aficionados nos encantaría verlo.

Barcelona 5 - At. Madrid 0


Partiendo de la premisa de que al Barça es casi imposible sacarle un solo punto del Nou Camp, hoy creo que Manzano ha cometido varios errores serios. El primero de los errores ha sido la defensa que ha alineado. Con Domínguez como constante, el Atleti era el equipo menos goleado en las primeras jornadas, ¿por qué dejar a Domínguez y a Filipe en el banquillo si hasta ahora han funcionado bien? Otro error que a mi entender ha cometido es dejar en el banquillo a Arda Turán. Arda ha sido el jugador que más velocidad le ha dado al Atlético, el que más ha desbordado y, junto con Diego, el que ha demostrado saber llegar y dar asistencias de gol.

En lo que ha sido el partido, 10 primeros minutos en que parecía que el Atleti salía, por una vez en los últimos años, a jugar al Nou Camp. A los diez minutos, fallo increíble por alto de Perea, de los que nos tiene acostumbrados, Villa que se queda solo y, ante la entrada un poco alocada de Miranda, que se va al suelo, gol de Villa. Y se acabó el partido. Desde ese momento, el Atleti no vuelve a ver la pelota. La presión, escasa y sin ganas en el centro del campo, le cedemos el balón al Barcelona y claro, eso es un suicidio. El Barcelona no necesita ayudas pero, si además de la cantada del primer gol, Miranda, que anda un poco lento, se cuela un gol en propia puerta, pues entonces la cosa empieza a no tener arreglo.
Como el Barcelona toca y toca y nosotros no la olemos, todos empezamos a estar pendientes del banquillo, pero Manzano no mueve ficha. Sólo falta la genialidad de Messi y ésta no tarda en llegar. Tercer gol en el que me queda la sensación de que Miranda podría también haber hecho algo más. Puede que Messi hubiera metido el gol igual, pero al menos hay que tratar de ponérselo un poco más difícil. En esta primera parte se demuestra que Perea no puede jugar en el equipo, al menos contra rivales de esta entidad, y no me queda más remedio que dar la razón a los críticos con Miranda. A mí me pareció otra cosa en partidos anteriores, pero efectivamente, no es defensa para el Atlético. Diego no ha podido hacer nada porque se ha tenido que dedicar a tareas defensivas y Falcao … ¿ha jugado? No le ha llegado un solo balón.

En la segunda parte, planteamiento abriendo el campo con dos extremos (cosa que se podía haber hecho antes del tercero del Barça), pero más vale tarde que nunca. Si no funciona, hay que cambiar el esquema de juego. El juego del Atleti en la segunda parte no es tan decepcionante como en la primera, al menos se intenta presionar, se llega al campo contrario y se nota bastante el empuje y las ganas especialmente de Arda. Pero en la segunda parte también resurge un fenómeno, un crack que es de otro planeta. Leo Messi es capaz él solo de volver loca a toda la defensa y eso es lo que ha pasado hoy.

En definitiva, el Barcelona ha pasado como un rodillo por encima del Atlético de Madrid, que demuestra que no está a la altura de pelear por el título y que, como sabíamos, sigue un escalón por debajo del Barcelona y el Madrid. La primera parte el Atleti lo ha puesto fácil, la segunda no pero el resultado es el mismo. Una manita que no debe escocer más de lo necesario. Nuestra liga se juega el domingo próximo contra el Sevilla. Ese si es un rival directo con el que no se pueden dejar escapar puntos en el Calderón.
El Barcelona ha demostrado hoy por qué es el mejor equipo del mundo, la compenetración en la presión, la forma de esconderle el balón al contrario, los cambios de ritmo al llegar a la zona de ataque, la ambición de no dar un partido por perdido, los pases perfectos, las diagonales, los desmarques y la calidad innegable de los Xavi, Messi, Villa, …

El Atlético sigue lento en el centro del campo. Hoy ha estado además carente de la agresividad que debe tener para recuperar el balón, y eso ante el Barça se paga caro. Habrá que mejorar mucho para aspirar a los primeros puestos de la liga, especialmente en la velocidad en las transiciones y en la presión al contrario. No pasa nada por perder en el Nou Camp, faltaría más. Si pasa algo por no demostrar ambición, pero un mal partido lo tienen todos los equipos y hay que seguir en la línea ascendente del buen juego y del tiki-taka que se empezaba a imponer en el juego del equipo. Lo de hoy es un traspiés predecible y lógico.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

At. Madrid 4 - Sporting 0


Crónica del partido minuto a minuto:

Min. 0: El Atleti forma de inicio con Assunçao y Salvio, vamos que empezamos con 9. Igual me equivoco y luego se salen, pero me parece curioso que estos dos, junto con Koke, que también sale de inicio, no han jugado prácticamente nada este año. A ver de lo que es capaz el equipo sin Diego y sin Reyes. Manzano reserva sus mejores armas de cara al partido del Barça, pero ojo que hay que ganar primero al Sporting, que está muy necesitado de puntos.
Min 5: El Atleti domina sin convencer e impone un ritmo mucho más lento sin Diego en el campo. El juego se vuelva hacia las bandas con los apoyos de los laterales, pero aún no hay un solo centro con peligro.
Min. 6: Gran pase de Salvio al hueco para el desmarque de Falcao que cae en el área. En directo me ha parecido penalti, aunque tengo dudas. Iturralde no pita nada.
Min. 7: Córner y gooooool de Falcao… que anula el árbitro por ????. Falcao no hace nada excepto rematar de cabeza un balón por alto que se traga Cuéllar. Incomprensible la labor de Iturralde, como siempre en el Calderón. Hoy parece que tiene ganas de liarla y empieza a hacerlo. No sabe ni él lo que ha pitado.
Min. 16: Remate de Koke dentro del área a saque de córner, fuerte pero centrado. Despeja Cuéllar, que se está mostrando bastante inseguro por alto. Ya se ha comido dos, una de ella el gol incomprensiblemente anulado a Falcao. Ocasión fallida. Iturralde, cada vez más discutido en la grada. Sólo le falta una camiseta blanca. El Sporting juega con 12.
Min. 20: Asedio del Atleti a la portería del Sporting. El gol va a llegar de un momento a otro.
Min. 27: Goooool de Falcao de córner. Remate en semifallo de Falcao en el segundo palo a saque de córner que tras el remate tropieza en Lora y se va a la red. 1-0. Gol del killer del Atleti, aunque quizás se considere en propia puerta. Bota el Calderón.
Min. 30: El Atleti mete una velocidad más y el dominio se acrecienta. Se masca el segundo.
Min. 35: Primera oportunidad del Sporting, en un disparo al borde del área que se va alto. El Atleti vuelve a jugar andando, como al inicio del partido y el Sporting se crece. Falcao es una isla en el ataque. Se nota la ausencia de Diego. Nadie toma la manija del equipo.
Min. 41: Oportunidad de Falcao, que remata un centro de Silvio aunque llega muy apurado y Cuéllar despeja a córner. El Atleti busca el segundo antes del descanso, aunque sin mucha convicción.
Descanso: Dominio del Atleti a ráfagas en la primera parte, que debería haber terminado 2-0, pero sin dejar la buena impresión de los dos partidos anteriores. Transiciones muy lentas. Hace falta algo de alegría en el centro del campo. El Sporting, nada de nada.

Min. 50: Empezó la segunda parte sin cambios en ninguno de los dos equipos. El Atleti sale dormido y el Sporting se crece. Calientan Mario, Reyes y Adrián. El mejor, Falcao. Lo remata todo. Le mandan un pepino y lo dirige siempre a portería.
Min. 60: Manzano mueve el banquillo. Entra Mario por Assunçao. Bien visto, pero hace falta Reyes para crear más peligro y matar el partido.
Min. 67: Jugada preferida de Villa, pero realizada por Falcao. Desmarque a la izquierda, balón con rosca a la escuadra derecha, pero pega en el palo. Córner. Gooool de Domínguez de cabeza a la salida del córner. Tras el gol, sale Reyes por Koke. Buen partido de Koke. Ha cumplido bien.
Min. 71: Gooool de Falcao. Se construye él solito la oportunidad ante tres defensas y cruza el balón donde no puede llegar Cuéllar. 3-0. Falcao merecía el gol.
Min. 76: Tercer cambio en el Atleti. Se va Silvio, que ha estado bien con sus subidas y entra Adrián. Cambio muy ofensivo que, en principio no se entiende. Manzano tendrá que recomponer la línea defensiva cambiando a un sistema con tres centrales. Tiene pinta de ser un ensayo para partidos más difíciles.
Min. 81: Gooooool de Falcao. Gabi saca una falta y Falcao, de cabeza, quita las telarañas de la escuadra. Cuéllar no puede hacer nada para evitarlo. 4-0. Impresionante Falcao. Sólo Iturralde ha evitado el segundo hat-trick consecutivo (por el momento). Vibra el Calderón.
Min. 90: Minutos de la basura. Desde el último gol, Iturralde podría haber pitado el final pero da 2 minutos de prolongación.

Final del partido. El Atleti ha gestionado con solvencia, aunque sin la brillantez en el juego del día del Racing o del Celtic. Genial el partido de Falcao, que va a dar muchas más alegrías a los aficionados porque necesita media ocasión para hacer un gol. Hay que destacar también la compenetración que está cogiendo la pareja Miranda – Domínguez.

Por cierto, el Madrid se deja en Santander otros dos puntos ante un rival directo por eludir los puestos de descenso, el Racing. Valencia, Barça o Betis pueden acabar líderes esta jornada.

lunes, 19 de septiembre de 2011

El mal endémico del Madrid



Si algo caracteriza al Real Madrid de estos tiempos que corren es la ‘Barcelonitis’ galopante que está siempre presente en el campo y en las declaraciones. La antigua ‘Madriditis’ del Barça ha resultado voltearse de la peor forma que podía haberlo hecho. Y digo ‘de la peor forma’ porque ante el éxito innegable del proyecto Blaugrana se ha yuxtapuesto un despliegue de todo lo contrario en el Madrid.


Ante el trabajo bien hecho, la motivación constante a sus jugadores y la humildad de saber que no hay rival fácil que ha esgrimido Guardiola durante estos años, el Madrid ha mostrado la mala educación, los caprichos de niño mimado y la prepotencia de pensar que todos los rivales son inferiores a su equipo que demuestra Mouriño cada jornada y cada partido.




Sus primeras espadas no pueden ser más opuestas tampoco. Messi es un ejemplo de jugador modesto, que no hace declaraciones, que intenta ser transparente fuera del campo y que sólo esgrime su superioridad con hechos y con calidad dentro del terreno de juego. Cristiano Ronaldo es un chulo prepotente que cree que todo el mundo le tiene envidia y que le pitan porque es ‘guapo, rico y buen jugador’, un jugador que necesita sentirse estrella en todo momento y que tiene un egocentrismo sin parangón. ¿Por qué Messi cuando hace un hat trick fuera de casa sale aplaudido del campo mientras que Cristiano sale entre silbidos? No es envidia, chaval. Es simplemente la reacción lógica ante un jugador que ha convencido con sus argumentos en el campo y la reacción también lógica ante otro jugador que desprecia al rival.

La comparación en la forma de hacer la plantilla y los principios que rigen ambos clubes tampoco puede ser más opuesta. El Barcelona cuida a su cantera, los jugadores ‘maman’ desde pequeñitos en ‘La Masía’ la forma de juego del equipo, aprenden de memoria las tácticas, las mismas que aplica la primera plantilla, y por cada jugador que se ficha, como en el caso del chileno Alexis Sánchez, hay un par de chavales del filial que suben a la primera plantilla, como Fontás y Thiago Alcántara. Y eso cuando no se trata del retorno de un hijo pródigo como Cesc.
El Madrid contrapone a esto una política del talonario de su todopoderoso y endiosado  presidente mediante la cual ficha todo lo que se mueve en Europa y América, cueste lo que cueste, sin tener muy claro de qué va a jugar, si es producto extranjero mejor que nacional (porque a los nacionales como Pedro León o Canales, les condena al ostracismo del banquillo), y sin un esquema de juego claro. Luego los madridistas se preguntan por qué en la selección no hay más jugadores del Madrid y todos son del Barça, pues muy sencillo, porque en el Madrid no juegan más jugadores españoles. Todos son extranjeros. Incluso algunos suplentes, como Albiol, van a la selección.

También podemos comparar el pundonor y el coraje de Pujol con la violencia rayando en pena de cárcel que exhibe Pepe, o la humildad y calidad de Iniesta o de Xavi con las ‘idas de tarro’ de Kedira o de Di María. Hasta Casillas, que siempre me ha caído fenomenal, últimamente se está contagiando de esa permanente mala leche y de la prepotencia de Mouriño. Iker, no te dejes llevar por esos derroteros. No es bueno ni para tu imagen ni para la de tu club.

Y es precisamente toda esta combinación de factores, unida a la inigualable quinta que ha urgido de la cantera del Barça, la que marca la diferencia actual entre los dos clubes.  Y es ésta diferencia tan abismal la que hace que el Barcelona gane adeptos con su calidad y con su juego, mientras que el Madrid obtiene críticas y voces discordantes incluso entre sus más fieles seguidores.

A mí, que como sabéis todos soy del Atleti, no me caen especialmente bien, en principio, ninguno de los dos equipos. El catalanismo provinciano de Camp Barça me pone de los nervios. La prepotencia del Madrid de creerse siempre los mejores (aunque claramente no lo sean a ojos de nadie excepto de ellos mismos), me crispa. Pero como también me gusta el fútbol, en lo estrictamente deportivo, me encanta el modelo del Barcelona y me encantaría que el Atleti lo copiara de los pies a la cabeza, disfruto viendo jugar al Barça (de hecho, no me pierdo un solo partido suyo si tengo ocasión de verlo). Me he hecho admirador, que no fan, del Barcelona. Me encantan los Messi, Iniesta, Xabi, Busquets, Thiago, Piqué, …
Por el contrario, no suelo ver los partidos del Madrid, ni siquiera por el morbo de ver si pierden. Me ponen de los nervios las declaraciones de Mouriño, de Cristiano o de cualquiera que sale a decir chorradas o a llorar respecto al arbitraje y a compararse con el Barcelona. Creo, al menos así lo veo cada jornada, que es un equipo violento, que a los Marcelo, Pepe, Khedira, Sergio Ramos, … se les consiente lo que para otros jugadores supone una roja directa. De hecho creo que Pepe no debería jugar al fútbol nunca más porque es un mal ejemplo para los niños que se están iniciando en este deporte. En fin, que sólo veo justificaciones, excusas, argucias y trampas para intentar equipararse al Barça y, creedme, visto por alguien que no es seguidor ni de uno ni de otro, no hay color. No puede haberlo. Lo del Madrid actual es un mal endémico. El juego de cada partido lo demuestra y los títulos conseguidos por ambos en los últimos años, lo hacen incontestable.

Javier de Elena.
19 de septiembre de 2011.

domingo, 18 de septiembre de 2011

At. Madrid 4 - Racing 0

Exhibición de juego y declaración de intenciones.
Hoy si, hoy se ha visto de verdad la apuesta por el juego de toque y lo que puede llegar a ser el Atlético de esta temporada. Demostración de juego ante un flojo Racong, lo cual no resta ni un ápice de mérito a lo visto en el Calderón. Falcao ha dado un espectáculo de juego de desmarque, búsqueda de la portería y su hat-trick ha sido corto, ya que el primer gol anulado cuando el marcador mostraba el 1-0 no era fuera de juego de Tiago. Deberían haber sido 4 los de Falcao, ya que el segundo gol anulado (el rechazo del portero a tiro de Tiago) si era claramente fuera de juego.
La defensa ha estado bien. Parece que la pareja Domínguez-Miranda se empieza a entender a la perfección. Los laterales, sumándose al ataque con fluidez (una lástima que Perea no sepa centrar cuando llega a posiciones de extremo). El centro del campo, serio, moviendo el balón con autoridad y sin que se notara demasiado la ausencia de Gabi. Tiago, igual que Reyes, están aún un poco lentos en su juego, pero su control del balón suple esta carencia que confío se vaya corrigiendo a lo largo de la temporada.
Arda ha estado muy bien, encarando, ganando la línea de fondo, centrando y asistiendo a Falcao perfectamente. Resumiendo, lo que no se veía en el Atlético desde que salió Simao del equipo.
Este equipo empieza a parecerse al de hace dos temporadas con los cambios de Arda por Simao, Falcao por Forlán, Gabi por Raúl García, Diego por Jurado y Mario por Asunçao. Salimos ganando en todos y cada uno de los cambios, con la excepción del Kun, que no tiene repuesto posible, pero cuya ausencia se puede suplir con buen juego y con las aportaciones de un Adrian que, cuando está inspirado, aporta mucho al juego del equipo.
Los suplentes, bien. Adrián siempre aporta juego y, en esta ocasión, también el cuarto gol. Pizzi, en su debut, pese a los pocos minutos jugados, ha dado muy buena impresión, y JuanFran, con su tendencia natural de extremo puro, aporta otra posibilidad al juego del equipo, si bien ante rivales como el Racing de hoy, el juego se resiente cuando se cambia un interior por un extremo.
En resumen, gran partido de todo el equipo, buenas sensaciones transmitidas, un planteamiento de juego serio y convincente y una pareja de Killers (Falcao - Adrian) al nivel que merece el equipo. El juego exhibido parece materializar un proyecto ilusionante al que habrá que dar continuidad ante rivales más complicados.
El miércoles tendremos que cumplir con victoria la visita del Sporting para ir el sábado al Camp Nou y plantar cara a todo un Barça jugando el balón y aguantando el huracán de juego catalán para demostrar si este equipo está al nivel de los grandes o seguimos un escalón por debajo de ellos. Semana, por tanto, para ajustar expectativas y objetivos.
Continuará el miércoles ...

viernes, 16 de septiembre de 2011

At.Madrid 2 - Celtic Glasgow 0

Partido evocador de recuerdos memorables de 1974, con los Luis, Adelardo, Gárate, ... Es una pena que el Celtic no vistiera de verde y blanco como en aquella ocasión. Bueno, al lío.
El partido no pudo empezar mejor, debut de Falcao y gol de cabeza a saque de corner de Diego, el otro debutante en el Calderón. Además, de balón parado, cosa que no es frecuente en los últimos tiempos en nuestro equipo. Pero vamos un poco hacia atrás, a comentar la alineación.
La portería de nuevo para Curtois, aunque la gran alegría fue ver a Asenjo de vuelta al banquillo. Todo un lujo el trío de porteros que tenemos, aunque yo que Manzano, le iría dando minutos a los nuestros. No me gusta ver cómo el cedido por una sola temporada le quita minutos a Asenjo y Joel, que están necesitados de jugar y son los que seguirán aquí al finalizar la temporada.
Sorprendente la defensa por la ausencia de los dos laterales titulares, aunque por fin un entrenador comparte mi opinión de que es preferible tener a Perea de lateral que no de central. Una pena que no sepa dar bien un pase. Por fin debuta Godín esta temporada. Lo hace acompañado de un Miranda que, con él al lado, gana bastante. Antonio López por la izquierda. El gran capitán, puro esfuerzo aunque algo bajo ya de la forma de otros tiempos cumplió, especialmente en la primera parte donde tenía fuerzas para prodigarse en subidas al ataque.
En centro del campo debuta también esta temporada Koke, otra de mis debilidades, aunque reconozco que estuvo flojo y necesita más rodaje para dar el nivel que todos esperamos de él. Si Manzano le da oportunidades, seguro que veremos un gran jugador. Gabi muy bien, cada vez me sorprende más el nivel que ha cogido en el Zaragoza. Y cerrando la línea de tres, Mario Suárez. Cumplió como casi siempre.
Delante de la línea de tres y parece que con libertad de movimientos, Diego estuvo muy bien. Hay que tener en cuenta que acaba de llegar, que apenas ha entrenado con sus compañeros y que tiene que coger más forma, pero aún así, se ve claro que hay jugador para rato. Una pena que sea una cesión del Leverkusen y que nuestra decepcionante directiva no lo haya fichado. Arda Turán me gustó durante todo el partido a pesar de tener el mismo handicap de recién llegado. Le da una movilidad al equipo que antes no tenía, se atreve siempre con el desborde en el uno contra uno y no se corta a la hora de buscar el disparo a puerta. Y para cerrar la delantera, el tigre Falcao. Este hombre es un luchador incansable y tiene la portería metida en la cabeza. Va a hacer muchos goles, aunque necesitará un poco más de precisión en los centros que la vista en este partido.
El partido fue dominado por un Atleti que jugó a ráfagas. Muy buena primera media hora de partido, en la que monopolizó el balón y el juego. Luego, otra media hora (15 últimos de la primera parte y 15 primeros después del descanso), en la que le dio alas al Celtic y que a punto estuvo de costarnos algún que otro digusto. Tras los tres cambios (especialmente el de Adrián), una última media hora de control del juego y ataque constante en la que se puso cerco continuo a la meta del Celtic y llegó el segundo, éste de Diego a pase de Arda. Merecida recompensa a Diego por todo lo que exhibió en el campo. Y a punto estuvo de ser recompensa completa si no llega a ser por la manopla del portero y el palo que evitó el merecido gol de Arda. Por cierto, alucinante cómo cambia el juego del equipo cuando Adrián está en el campo. Abre huecos a los compañeros incesantemente, busca desmarques, es rápido y hábil y un excelente pasador. Este chico, que me recuerda cada vez más a mi idolatrado Kiko Narváez, nos va a dar muy buenas tardes de fútbol.
Bueno, 2-0. Tres puntos a la caja y el fantasma de la sequía goleadora que desapareció. El rival no era para tirar cohetes (no tenía el nivel del Valencia), pero no era ni mucho menos un equipo fácil de ganar. El Celtic va a vender cara la piel, especialmente en su campo. Con su llegada, el grupo no es tan fácil como parece.

Un saludo.
Javier.

domingo, 11 de septiembre de 2011

Valencia 1 - At.Madrid 0

Todos teníamos puestas muchas esperanzas en este partido, que parecía ser la piedra de toque adecuada para ajustar las expectativas que, a mi entender en exceso, había levantado este nuevo proyecto de los Gil Marín / Cerezo. Un proyecto basado en el fracaso que supone la salida de los tres jugadores bandera del Atlético y que se cimenta en una nefasta política de fichajes, pagando por Falcao casi lo mismo que se recaudó por Kun y consiguiendo algunas cesiones (Curtoise y Diego) sin opción de compra.
Para mí el resultado ha sido justo. El Valencia ha jugado más y mejor al fútbol y fruto de ello, y de un error de Miranda en el marcaje a Soldado, se ha llevado los tres puntos.
Pero este Atleti, con el debido rodaje, creo que puede jugar al fútbol mejor que estos años anteriores. Tantas novedades tienen que llevar un proceso de rodaje imprescindible para que aprendan a jugar juntos, pero calidad parece que hay. De Manzano dependerá el hacer un conjunto o no con estas individualidades de aceptable calidad.
Para analizar el equipo y su rendimiento, empiezo por Curtoise. Bien, buen portero, pero está cedido, no es nuestro ni nunca lo será y está cerrando el paso a la progresión de Joel. Yo no le pondría. Para mí sería el tercer portero. Hay que velar por el futuro de los dos prometedores porteros que sí son del Atleti.
Silvio, aceptable en algunos centros, creo que tiene la calidad justita para hacer un buen papel en el Atleti. Es mejor que Valera, incluso que Ujfalusi, pero no es un crack como nos han pretendido vender. Es una pena que se haya retrasado la llegada de Hugo Mallo, del Celta, que sería una mejor opción que Silvio.
Domínguez vuelve a ser el jefe, el que fue en la 2009-2010 y dejó de ser la temporada pasada. Indiscutible.
Miranda no da la talla. Es lento y hace demasiadas faltas. Un error de marcaje suyo nos ha costado el gol.
Filipe Luis no ha estado fino en ataque, pero bien en defensa. Sigo pensando que este jugador tiene mucha progresión por delante, pero este año lo tiene que demostrar ya. Habrá que ver la evolución.
Mario Suarez, bien. Serio, ayudando en defensa, sacando el balón. No es un crack, pero habitualmente cumple. Tiago sigue lento. Su calidad es innegable y tiene destellos de ella, pero está fuera de forma. Gabi, muy bien. Está siendo el mejor centrocampista en este inicio de temporada y está demostrando que tiene calidad para ser titular en este Atlético.
Reyes, bien. A veces demasiado individualista, como siempre, sin acierto de cara al gol, pero cumpliendo. Notable el sacrificio defensivo que ha hecho durante todo el partido.
Adrián no ha estado demasiado brillante, pero como debo confesar que tengo una especial predilección por este chico, para mí sería siempre titular. Tiene calidad, desborde, velocidad, y si le dan confianza y partidos terminará siendo la revelación de este equipo. Estoy convencido.
Falcao, a la altura de lo esperado. Es un rematador, no un creador de juego, y no le ha llegado un solo balón en condiciones en todo el partido. No tiene sitio en el equipo con este esquema de juego. Si no hay extremos ni pasadores, es un desperdicio tener un jugador así en el campo.
A los suplentes les hemos visto poco, pero a mí me ha gustado bastante Arda Turán. En cuanto ha entrado en el campo, el Atlético ha metido otra velocidad en ataque. Le falta acoplamiento. No se entiende con el resto. Lo mismo le pasa a Diego que, en el poco tiempo que ha estado en el campo ha dado la sensación de que puede ser ese gran jugador que necesitábamos, pero tiene que acostumbrarse al equipo y a sus compañeros. Este jugador, dentro de un par de meses nos dará grandes alegrías. En cuanto a Juanfran, más voluntad que acierto, aunque a mí es otro jugador que me gusta mucho por la profundidad de su juego. Con Arda y él es posible que le llegaran más balones a Falcao.
En fin, demasiado pronto para juzgar el nuevo proyecto. Si debiera resumir lo que he visto en una frase diría: Decepcionante el resultado, esperanzadores los destellos de calidad que se ven en el equipo.